Pulse play para escuchar este artículo
Expresado por inteligencia artificial.
Los fantasmas de la historia colonial volvieron a perseguir a los líderes europeos y latinoamericanos en su cumbre en Bruselas.
Para los invitados, cuatrocientos años de dominio colonial europeo, explotación económica y esclavitud estaban en cabeza. Para los anfitriones, fue la guerra de Rusia contra Ucrania aquí y ahora.
La divergencia de opiniones fue tan profunda que ambas partes lucharon por alinear su pensamiento en su primera cumbre en ocho años, especialmente por encontrar palabras para condenar la guerra de agresión de Rusia en su comunicado de cierre.
Esto hizo que la reunión de dos días fuese frustrante para todos los interesados, pero especialmente para los líderes de los estados miembros más recientes de la UE de Europa del Este, que tienen sus propios recuerdos amargos del dominio imperial soviético y de la agresión rusa.
“En realidad es una guerra de colonización”, dijo el primer ministro letón, Krišjānis Kariņš, sobre el conflicto de Ucrania de 16 meses.
“Hay un antiguo colonizador, Rusia, y una antigua colonia, Ucrania. Y el antiguo dueño está intentando recuperar su posesión de una vez. Creo que muchos países del mundo se pueden relacionar con esto”.
Pese a la retórica previa a la cumbre que destacaba los valores compartidos de ambos continentes, los líderes de la UE lucharon por persuadir a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) —que incluye aliados tradicionales de Moscú como Nicaragua, Cuba y Venezuela — para que condenara claramente la guerra de Rusia. .
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, un invitado habitual en Bruselas, no fue invitado esta vez. Las disputas sobre la redacción de su declaración conjunta retrasaron horas el fin de la reunión, puesto que los líderes intentaban salvar las lagunas. Al final, sólo Nicaragua discrepó.
“Nadie tiene la intención de sermonear a nadie”, dijo el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, intentando aplacar a sus invitados. “No funciona así, tenemos mucho respeto por estos países, por las tradiciones, por la cultura, y la idea es siempre comprometerse con un espíritu de respeto mutuo”.
Cuatrocientos años
España, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, tiene la mirada puesta en América Latina y le gusta destacar el estrecho vínculo cultural y lingüístico entre ambos.
Pero estos vínculos se remontan al pasado colonial de España y Europa. El reino español colonizó gran parte de América Latina a partir de 1493 y, durante los siguientes 400 años, adquirió grandes riquezas explotando sus tierras y sus gentes. El tráfico europeo de esclavos también transportó por la fuerza a millones de africanos a la esclavitud en América Latina y el Caribe.
Aunque los líderes europeos esperaban aliviar las tensiones geopolíticas, sus homólogos latinoamericanos vinieron a la mesa con un mensaje claro: definir las relaciones significa hoy abordar y rectificar las injusticias del pasado, sobre todo cuando la UE mira una vez más a la región rica en recursos, esta vez en el poder. su transición verde.
El primer ministro de San Vicente y Granadinas, un pequeño estado insular que encabeza el grupo de 33 naciones, pidió conversaciones sobre reparaciones económicas por la colonización y la esclavitud.
“Los recursos del tráfico de esclavos y de la esclavitud ayudaron a alimentar a la revolución industrial que ha sentado las bases de gran parte de la riqueza en Europa occidental”, dijo Ralph Gonsalves a un pequeño grupo de periodistas este martes.
Esto formaba parte de su argumento en favor de un plan para “reparar los legados históricos del subdesarrollo derivados del genocidio nativo y la esclavitud de los cuerpos africanos”, tal y como dijo el lunes antes de la cumbre.
Tensiones comerciales
Las conversaciones comerciales entre la UE y el Mercosur —que agrupa a cuatro de las grandes economías de América Latina— también reflejaron las tensiones más amplias sobre lo que realmente significa para Europa empezar de nuevo en una relación de iguales.
Más allá de una mención superficial de un acuerdo del Mercosur en la declaración final, se mantuvieron conversaciones con Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. márgenes pese a las esperanzas anteriores de que la cumbre podría inyectar nueva energía en las negociaciones para cerrar un acuerdo comercial.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo tras la cumbre que “nuestra ambición es… concluir [at] la última a finales de este año”.
La industria y la sociedad civil tienen interpretaciones fundamentalmente distintas de cuánto —o de poco— el acuerdo ayudaría a poner a los países en condiciones de igualdad con sus socios europeos.
Para las empresas, el acuerdo debe pasar por garantizar que la región se mantenga en el mapa político y económico de la UE.
“Para nosotros, el [trade] los acuerdos son importantes. Necesitamos estabilidad y no queremos estar a merced de los cambios políticos”, dijo Luisa Santos, del grupo de presión de la industria BusinessEurope.
Pero las ONG no ven así. “Cualquier propuesta que deje a la región como mero proveedor de recursos naturales en beneficio del uno por ciento de la región, las grandes corporaciones y los países ricos es un negocio como siempre”, dijo Hernán Sáenz, de la ONG Oxfam .
La manía de los recursos
Sellar el acuerdo del Mercosur ha ganado importancia para la UE, que apuesta en la región rica en recursos para alimentar a los aerogeneradores y los vehículos eléctricos que necesita para alcanzar sus objetivos climáticos.
Brasil es el mayor exportador de materias primas estratégicas a la UE en volumen, mientras que el “triángulo de litio” que abarca Chile, Argentina y Bolivia acoge aproximadamente la mitad de las reservas mundiales de litio. En el marco de la cumbre, Bruselas y Chile firmaron un nuevo memorando de entendimiento sobre materias primas.
Pero el nuevo apetito de la UE por estos metales y minerales evoca esos recuerdos oscuros del español conquistadores que se propuso dominar grandes partes de América del Sur, en nombre de Dios, de la gloria y, sobre todo, del oro, alimentando un auge económico en su casa mientras desnudaban a América Latina de sus riquezas.
Si bien von der Leyen anunció el lunes que Bruselas inyectará más de 45.000 millones de euros en la región a través de su programa Global Gateway (para proyectos de infraestructuras que, al menos en parte, también beneficiarán al sector privado de la UE), Europa llega tarde a la fiesta en una región donde China ya ha ampliado su influencia.
Y las asociaciones de materias primas de hoy, subrayaron los países de la región, no se pueden basar en un modelo en el que los países ricos en recursos explotan los recursos valiosos, a menudo en malas condiciones ambientales y de trabajo, sólo para que sean enviados en el extranjero para procesarlos y fabricarlos, haciéndolos dependientes. a las importaciones de productos terminados.
“Esta fue la primera vez que teníamos la oportunidad de discutir en términos tan claros un mecanismo que nos alejaría del extractivismo en América Latina”, dijo el presidente argentino, Alberto Fernández, tras la cumbre.
“Han tardado cinco siglos, pero lo hemos conseguido, lo digo medio en broma, pero finalmente lo hemos logrado”.
Camille Gijs y Barbara Moens contribuyeron al reportaje.
