Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Trump pronostica una Gran Depresión si los jueces anulan sus aranceles

https://s.france24.com/media/display/9b188d36-00bf-11ef-98c0-005056a90284/w:1280/p:16x9/000_34PZ6HB.jpg

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha emitido una advertencia contundente sobre las consecuencias económicas de una posible anulación judicial de sus aranceles generalizados. En una publicación en Truth Social, Trump alertó que, si los tribunales de Estados Unidos decidieran invalidar su uso de poderes de emergencia para imponer tarifas aduaneras, el país podría enfrentar una crisis económica comparable a la Gran Depresión de 1929.

“En caso de que un tribunal de inclinación izquierdista dictamine en contra de nosotros en este momento, con la intención de desmantelar o alterar la mayor cantidad de dinero, generación de riqueza e influencia que Estados Unidos haya presenciado jamás, sería irrecuperable restaurar esas grandes cantidades de dinero y prestigio. ¡Sería como 1929 otra vez, una GRAN DEPRESIÓN!”, mencionó Trump.

La disputa legal en torno a los aranceles impuestos por Trump

El debate sobre los aranceles comenzó al inicio de su gobierno, cuando Trump estableció tarifas a una extensa variedad de productos del extranjero, especialmente de China, con el objetivo de resguardar la industria de Estados Unidos y disminuir el déficit de comercio. No obstante, en mayo de este año, el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. determinó que Trump se extralimitó en su autoridad al implementar varias de estas tarifas. Como respuesta, el presidente apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU., donde un grupo de 11 jueces expresó incertidumbres acerca de la legitimidad de su estrategia.

Todavía se aguarda la decisión final, que podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos si se procede con otra apelación. Sin embargo, Trump ya ha previsto las implicaciones de un fallo adverso a sus tarifas. «Si tenían la intención de decidir en contra de la prosperidad, la fuerza y el poder de Estados Unidos, deberían haberlo hecho HACE TIEMPO, al principio del caso,» añadió en su declaración.

Una perspectiva polémica acerca de los aranceles y su efecto en la economía

Aunque Trump ha defendido consistentemente sus políticas arancelarias, muchos analistas económicos discrepan sobre los beneficios que estas medidas han aportado a la economía estadounidense. La imposición de aranceles, según el presidente, ha fortalecido el mercado de valores y generado ingresos adicionales significativos para el gobierno. En su mensaje en Truth Social, Trump destacó que los ingresos provenientes de los aranceles han alcanzado cifras históricas, algo que, según él, ha tenido un impacto positivo en la economía.

Sin embargo, algunos economistas sostienen que estos ingresos, aunque considerables, son solo una pequeña fracción del gasto total del gobierno. Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, afirmó que los ingresos adicionales generados por los aranceles, entre 70.000 y 80.000 millones de dólares, representan “una gota en el océano” comparado con el gasto anual del gobierno, que asciende a casi 7 billones de dólares.

Asimismo, Daco sostuvo que la supresión potencial de los aranceles no provocaría una recesión económica, a diferencia de lo que insinúa Trump. «La noción de que eliminar las tarifas aduaneras conduciría a una depresión es mayormente incorrecta», afirmó el economista, añadiendo que una disminución de los aranceles podría, en realidad, tener un impacto positivo en la economía de Estados Unidos.

El impacto de los aranceles en el mercado de valores

Trump también vinculó su política comercial con el éxito de los mercados bursátiles de Estados Unidos, afirmando que los aranceles estaban «teniendo un gran impacto positivo» en el mercado de valores, que alcanzó máximos históricos este verano. Sin embargo, este argumento ha sido cuestionado por varios analistas. Art Hogan, estratega jefe de mercado de B. Riley Wealth Management, subrayó que la guerra comercial y la imposición de aranceles, al principio, provocaron una de las caídas más pronunciadas del mercado desde la década de 1990. La recuperación del mercado, según Hogan, comenzó solo cuando Trump suspendió la aplicación de aranceles excesivos en abril de 2019.

El especialista señaló que la bolsa ha empezado a alegrarse por reglas arancelarias menos estrictas, vistas como una indicación de reducción de riesgos para la economía. No obstante, Hogan también subrayó que los aranceles actúan como «un impuesto encubierto» que los compradores están asumiendo de manera directa. Los inversionistas están al tanto de las consecuencias adversas de estos aranceles sobre el desarrollo económico, aun cuando los índices bursátiles hayan logrado recuperarse.

La opinión pública y el porvenir de la política tarifaria

La posición de Trump respecto a los aranceles demuestra su interés en salvaguardar el sector industrial de Estados Unidos, a pesar de que esta táctica ha provocado opiniones encontradas entre economistas y tomadores de decisiones. Algunos sostienen que los aranceles son esenciales para disminuir el déficit comercial y salvaguardar el empleo, mientras que otros señalan que los costos adicionales que deben asumir los consumidores y las empresas podrían superar las ventajas económicas con el tiempo.

El futuro de la política arancelaria estadounidense dependerá del fallo judicial que se avecina, y de las decisiones que tome el gobierno en cuanto a la continuidad de las tarifas impuestas durante la administración Trump. Si bien la posible anulación de los aranceles podría aliviar las tensiones comerciales internacionales y reducir la carga sobre los consumidores, también podría generar incertidumbre económica a corto plazo, ya que el gobierno se enfrenta a un panorama fiscal cada vez más complejo.

Por Fatiha Lema